百姓故事｜​罗洋增的“四本账”

今年以来，结案407件，调撤率64.13%，全部案件“零二次开庭”——这是市人民法院陆埠法庭副庭长罗洋增交出的最新成绩单。

自2022年以来，这位法学与经济学双学士出身的法官，用专业和共情交出了一份沉甸甸的司法答卷。从执行到刑事再到民事审判，多年实践历练，让他打磨出一套独特的“算账”办案法。

算清“糊涂账”

让公平看得见

一起阉鸡批发买卖合同纠纷，罗洋增记忆犹新。两个合伙人与供货商对200余万元货款各执一词，账目乱成“一锅粥”。

为还原事实真相，罗洋增连续三晚，埋首于成堆证据之间，对照活禽先发货后结算、按月结账的交易习惯，逐条比对微信聊天中的对账信息与银行流水，最终精准核算出实际欠款金额为151万元。庭审当天，他把整理好的账目明细一笔笔推演给双方。清晰完整的账目、有理有据的核算摆在面前，当事人心里的疙瘩慢慢解开。

在罗洋增看来，面对一团乱麻的账目纠纷，法官不能绕着走。唯有沉下心、抠细节，把交易习惯、法律规则与数据逻辑融为一体，每一笔都有出处、每一项都说得通，账算清楚了，人心也就顺了。

算好“利益账”

让多方共赢

商事纠纷往往牵一发而动全身，光盯着法律关系判下去，未必能真正解决问题。这一点，罗洋增深有体会。

在一起标的额近700万元的保留所有权合同纠纷中，被告广东东莞某公司未按约履行付款义务，原告宁波某电器公司起诉要求取回价值519万元的六台注塑机，赔偿各项费用114万余元，并要求查封设备。收到案件的第二天，罗洋增便赶赴东莞实地查看。到达厂区后发现，该公司除拖欠供应商货款外，还拖欠员工工资、厂房租金等，已知欠款总额高达330余万元。听闻设备即将被查封，房东、部分供应商及员工情绪激动。

罗洋增快速算了一笔账：设备如果单纯查封保全，仍有被转移的风险，而被告企业将直接倒闭，几十名工人失业，房东也拿不到租金。“咱们能不能换个算法？”罗洋增把各方请进调解室，从上午9点谈到晚上7点，在小白板上画了一张又一张方案图，每一个方案都附带法律依据和风险测算。

最终，原告同意为被告垫付一部分工人工资及拖欠房租，被告赔偿原告各项损失共计60余万元，双方达成调解协议。这份协议给各方吃下了“定心丸”，纷纷表示愿意配合法院运回机器设备。半个月后，工人工资全部到账、拖欠货款顺利结清，被告企业恢复正常生产秩序。

算活“民心账”

让司法有温度

司法办案不只是厘清法理，更要兼顾法理刚性与人情温度。

2025年，一起涉残疾人非机动车交通事故纠纷摆上案头。张某负全责，但其是智力二级残疾人，家庭困难；毛某十级伤残，急需赔偿。若直接宣判，张某可能无力履行，毛某的赔偿也成了“纸上权益”。

罗洋增没有急于开庭，而是先算清“底账”。对接交警还原事故细节，联动村委核实张某身体状况与家庭收入，精准核算法定赔偿金额。在此基础上，他搭建“特邀调解员+村委调解员+法官助理”联调机制，并进行多轮协商，最终促成张某一次性赔付6万元并当场履行。这个判决既保障了伤者权益，又最大程度减轻了残疾当事人的负担。纠纷化解后，罗洋增又向张某家属普法，强化出行安全意识。在他看来，案结不是终点，能往前多走一步就多走一步。

算准“成长账”

让质效节节高

法官既要办好案子，也得琢磨怎么越办越从容。

作为副庭长，罗洋增时常跟庭内年轻干警谈心：“要学会为自己算‘成长账’，多钻研一种调解技巧，日后就能少一起上诉案件；多倾听一句当事人心声，就能少一件投诉。”罗洋增从不把结案数当作唯一追求，而是通过日积月累地打磨，最终形成“庭前预判—庭审穿透—庭后速拟”的办案模式，还把个案转化成课题，带着同事一起复盘。

从模糊账到明白账，从单方输到多方赢，从案结了到事办了——罗洋增用一张张密密麻麻的表格，算清了纷繁复杂的商事纠纷，算活了多方共赢的利益格局，也算暖了寻常百姓的心。

编辑、一审：徐坚 二审：徐斌 三审：王润