坊间视点｜你看好宠物“幼稚园”么？

新闻回顾

日前，上海出现了打破传统笼养模式的新型宠物“幼稚园”，专为宠物提供日托服务。区别于传统的宠物寄养机构，这里不仅为狗狗们提供了教室等丰富的活动空间，还根据它们的性格科学分班，并安排了追逐运动、社交礼仪等各种课程。

对于这一新型事物，网上褒贬不一，你觉得现阶段这种宠物“幼稚园”的出现有何利弊？你会选择这种服务吗？

嘉宾观点

李天怡：这是社会养宠观念升级的体现，有其存在的合理性，但也不必过度追捧。

宋芳芳：对于像我这样不喜欢养宠物的人来说，宠物“幼稚园”的存在更像一种资源错配。

陆银辉：宠物“幼稚园”作为新生事物，总要经历一个发展、完善的过程，我们不妨采取“大胆接纳、谨慎对待”的态度。

讨论实录

陆银辉：随着“90后”“00后”成为主力宠主，宠物被普遍视为家庭成员，其精神需求、社交需求和行为规范日益受到重视。随之而来的是，以宠物为核心的“它经济”热度持续飙升。不少人纷纷预测，未来10年宠物经济都将是风口所在。

李天怡：对于近期走红的宠物“幼稚园”，我认为这是社会养宠观念升级的体现，有其存在的合理性，但也不必过度追捧。

宋芳芳：作为“70后”且天生害怕小动物的人，我对宠物“幼稚园”的出现难以认同。尽管对于养宠人士而言，为自己心爱的宠物投入再多的精力和成本都是个人自由。但在我看来，宠物终究只是提供情感陪伴意义的动物伙伴，而不是真正意义上的亲人和朋友，对其倾注的社会资源，还是应该控制在合理范围之内。

陆银辉：宠物“幼稚园”的出现是社会发展所需，但其作为新生事物，总要经历一个发展完善的过程，我们不妨采取“大胆接纳、谨慎对待”的态度。

李天怡：从积极方面看，宠物“幼稚园”打破了传统笼养模式，为宠物提供了更充足的活动空间和社交机会，能有效缓解宠物的独处焦虑，改善宠物的行为习惯，也解决了部分上班族白天无暇照顾宠物的现实难题。

宋芳芳：对于像我这样不喜欢养宠物的人来说，宠物“幼稚园”的存在更像一种资源错配。有人每天驱车一小时跨区送宠物“上学”，甚至有人为它租下“学区房”，这种投入在我看来实在荒诞。我常想，这些时间、精力和金钱若用来孝敬父母、陪伴家人，或是投入公益事业、环保行动，是不是更有现实意义？如今，许多年轻人选择不婚不育，把情感寄托在宠物身上，甚至为它们打造“幼稚园”，这种选择背后折射出的代际观念差异值得深思——我们“70后”习惯将情感投注于人类关系，而年轻人似乎更倾向于通过宠物获得“无压力陪伴”。

陆银辉：宠物行业正处于从传统养宠向科学养宠的转型期。传统寄养仅解决“有人看护”，而宠物“幼稚园”将其升级为“科学管教”——通过结构化课程、无笼式环境、实时反馈机制，满足宠主对宠物身心健康、社会化能力与生活品质的高阶期待。当前，宠物“幼稚园”已在全国多个城市规模化落地，其本质是融合日托、行为训练、社交引导与健康监测的高端宠物照护服务，不是简单寄养，而是针对Z世代宠主“情感需求+时间稀缺”痛点的专业化解决方案。

李天怡：目前来看，这种模式确实存在一定争议：一是服务成本较高，普通家庭难以长期承受；二是群体饲养存在疾病传染、宠物应激等风险，对机构管理水平要求很高；三是过度依赖外部机构，容易弱化主人与宠物之间最核心的陪伴关系。

宋芳芳：对爱宠人士而言，宠物是家庭成员，是情感的寄托。宠物“幼稚园”这种新型服务确实解决了宠物独自在家的问题——通过科学分班、追逐运动、社交礼仪等课程，宠物能获得更丰富的社交体验和身心锻炼。但这种模式也隐藏着不容忽视的隐患：高昂的托育费会加剧生活压力，宠物聚集容易引发传染病风险。更关键的是，这种服务正在挑战传统观念——当年轻人把宠物当“孩子”养，甚至为其投入超过对家庭成员的关注时，社会该如何定义“责任”与“情感”的边界？

陆银辉：若有需要，我会考虑选择这种服务。不过，在此之前，我会先考察宠物“幼稚园”的资质和氛围，具体如：是否提供无笼环境与实时监控；训导师是否持证且有行为学背景；是否有个性化成长档案（不仅仅是打卡拍照）；是否有良好的社会口碑和正向影响力。

李天怡：我家养了两只狗狗，一只泰迪、一只拉布拉多。因此，我能理解大家对毛孩子的用心，但我不会选择把宠物送去“幼稚园”。在我看来，养宠的意义在于相互陪伴，简单的生活习惯、礼仪与信任，更多应该由主人亲自教导。这份朝夕相处的情感，是任何课程和服务都无法替代的。

宋芳芳：站在宏观的视角，宠物“幼稚园”的出现是时代发展的产物，它反映了当代人对情感陪伴的多元化需求。它像一面镜子，有人从中看见温暖，有人却照见荒诞。我尊重每个人的选择，但作为害怕小动物且更重视人类情感联结的人，我始终认为，与其费心费力替宠物优化成长环境，不如多陪父母聊聊天，多参与社会公益，多关注那些真正需要帮助的人。

陆银辉：目前，宠物“幼稚园”已超越概念，步入先行先试阶段，之后会逐步走向地域差异化落地、服务专业化分层、用户情感化付费的成熟生态。它既是宠物经济细分化的必然产物，也折射出当代人对“非人类家庭成员”的深度共情与责任升级。

李天怡：宠物“幼稚园”是一种新型服务，却不是养宠的标准答案。对此，我们应理性看待、量力而行。用心陪伴，才是对宠物最长久的负责。

宋芳芳：无论看好与否，我们都需要在尊重差异的同时，思考如何让情感投入更贴近人性的本质——毕竟，人终究要回归人类自身的情感联结，这才是最温暖的归宿。

网言网语

＠塔中智慧：这解决了宠物无人照看的问题，能让主人更专注于工作和生活。

＠浪里小白-虫：有幸见证了上海狗狗的幼教潮流！创新又贴心，为忙碌的人们解决养宠难题。

＠nice小童童：这是个创业好项目。

＠蘑菇蘑菇不开花吗_：这幼稚园的费用比我家娃的都贵。

＠萌姑娘--：孩子少了，狗狗过上了孩子的生活。

＠咖啡不加糖：我连独立工位都没有，狗狗却有专属教室和老师。

编辑、一审：徐坚 二审：徐斌 三审：王润