正文字号:

街谈巷议|如此“体验生活”实不可取

2025-12-05 10:01 来源: 姚界客户端
分享

东和

自称“不花一分钱体验生活”,途中欲在一饭店免费就餐却遭拒绝。近日,一条徒步旅行女子蹭饭被拒的视频在网上热传,并引发网友讨论,大多数人对该女子的举动表示质疑,支持饭店老板娘的行为。笔者以为,这一现象并非个例,它折射了现代生活中个人诉求与商业规则、社会伦理、公共秩序的冲突,我们应该对这种以自我为中心的所谓“体验生活”行为坚决说“不”。

从旅行者的角度来说,想通过免费就餐的方式体验生活,本身没有错,但必须掌握分寸、注意方法、明确边界,而不能把体验生活当成“尚方宝剑”,不应将自己的责任转移给他人,更不能站在道德的制高点上强制别人满足自己的不合理诉求。在这起事件中,徒步旅行女子所谓的“体验生活”本就存疑,像是事先策划好的一次作秀,其目的不是蹭饭,更像是蹭流量、博眼球。退一步讲,如果真的是为了体验生活,完全可以与饭店老板娘真诚沟通,获取信任,或者可以为饭店洗碗拖地、当服务员,通过自身劳动换取餐食,这样才能更好地实现体验生活的目的。

每个人的自我选择都应该遵守普遍认同的社会规则,不能损害他人利益,更不能侵占公共利益,破坏公共秩序。现实中,类似的情况却经常发生。譬如前段时间深圳一女护士参加马拉松比赛后的不当言论引发公众谴责的事件,其行为本质上与该徒步旅行女子要求饭店免费提供餐食是一样的,一个打着“体验生活”的旗号,一个喊着“运动健身”的口号,她们满足了一己私利,却把责任推给了他人,甚至损害了他人的正当权利。再譬如各地经常发生的旅友被困深山事件,个人想要登山健身、赏景探险无可厚非,但前提是要做好规划、规避风险、承担责任,如果只为图一时之快,而不关注相关提醒,甚至置禁令于不顾,发生事故后还需要动用公共资源来救援,这其实也是对他人利益的一种变相侵害。

人人都有追求高品质精神生活的权利,不论是体验生活、运动健身,还是旅行探险、寻求刺激,最终目的应该是亲近自然、认识社会、迎接挑战、提升自我,使自己真正成为脱离低级趣味的人,而不是适得其反。在自律、尊重与理解的基础上,社会才能既有秩序,又有温度。

编辑、一审:徐坚 二审:苏英英 三审:王润

声明:所有来源为“姚界客户端”和“余姚新闻网”的内容信息,未经本网许可,不得转载!已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:余姚新闻网”,违者本网将依法追究责任。本网转载的其他文字、图片、音视频等信息,内容均来源于网络,并不代表本网观点,其版权归原作者所有。如果您发现本网转载信息侵害了您的权益,请与我们联系:0574-62735052,我们将及时核实处理。
相关阅读